近年来，“免费领养猫咪”的商业模式在宠物市场中悄然兴起，吸引大量年轻消费者。然而，这种看似公益的“领养模式”背后，实则隐藏着“贷款养猫”的商业套路。近期，本报的调查揭示了这一现象，提醒消费者在宠物消费中需保持理性，避免陷入“猫贷”陷阱。

　　近两年，一种所谓“免费领养猫咪”的模式兴起，让消费者以为通过按月支付猫粮费用就可轻松养猫，却发现自己不仅支付了高额“领养费”，还被迫接受商家提供的低质猫粮和服务。这种模式不仅未能真正降低养猫成本，反而让消费者承担长期的经济压力。

　　商家在合同中往往模糊服务内容、缺乏明码标价，甚至只有口头承诺，无法兑现。例如，市民王女士在签署服务协议不久后，商家突然关闭实体店，导致她无法享受到实际服务。这种经营模式的不透明性和不稳定性，使得消费者在维权时面临重重困难。

　　更要看到，“猫贷”模式流行的背后，与支付平台推广的低门槛信用支付方式密切相关。然而，当消费者与商家发生争议时，支付平台却无法提供有效的申诉机制，导致消费者处于被动地位。平台应当肩负起责任，更主动地规范商家的经营行为，保护消费者的合法权益。

　　从公益角度来看，“猫贷”模式借用“领养”的名义，将宠物及商品的销售包装成公益行为，无疑是在“消费”着公益领养平台的信誉。当公益的外衣被滥用，原本旨在传递爱心和责任的领养行为则会被误解为仅仅是为了创造经济效益，导致公众对这类平台的信任度下降。这对致力于真正救助动物的公益组织来说，也是一种不小的打击。